博客归档阅读副本 · 原研究正文保留。原 HTML 文件字节另存 original-report.html.txt。大型逐日数据库及第三方资料原件保留在独立研究资料库,未随博客重复发布;这些附件链接改为归档说明。

直接持有股票,还是保留永久组合?

研究时间 2026-11-06T00:02:46.584668+08:00;行情截止2026-11-04美国完整收盘;历史研究,不是实盘或正式指令。

结论:2007年以来,纯股票持有的终值明显高于永久组合。若资金确实能承受很深、很久的回撤且不需中途使用,股票为主的简单方案值得认真比较,不能默认永久组合最适合用户。但“分散组合全部收益来自股票”“股票长期亏损必然意味着分散组合也亏损”均不是成立的推论。黄金和债券有不同收益来源;它们也可能同时失效,分散不保证本金。

1.2007年初至今的股票收益

按此前研究对象,用QQQ代表纳斯达克100,用SPY代表标普500。QQQ不是纳斯达克综合指数;ETF也不是未扣基金费用的指数本身。以2007年第一个交易日收盘建立持仓,所有收益为美元名义、含分红再投资;基金内部费用已反映,未计个人税、换汇、账户佣金或期末卖出。

资产/规则起点年化累计收益10万美元变成最大回撤回撤前高点最低点恢复前高前高至恢复
标普500 ETF(SPY)2007-01-0310.89%677.50%77.75万-55.19%2007-10-092009-03-092012-08-164.85年
纳斯达克100 ETF(QQQ)2007-01-0315.91%1770.12%187.01万-53.40%2007-10-312008-11-202010-12-083.10年
黄金(GLD)2007-01-039.44%498.09%59.81万-45.56%2011-08-222015-12-172020-07-298.94年
长期国债(TLT)2007-01-032.72%70.16%17.02万-48.35%2020-08-042023-10-19尚未恢复—
短债(BIL)2007-05-301.37%30.30%13.03万-0.78%2008-09-292015-12-092017-12-089.19年

最大回撤指从此前高点下跌的幅度,不是一定从最初10万美元跌去相同比例;恢复指含分红净值第一次回到那次前高,按日收盘观察,不含盘中低点。年化为(期末/期初)^(365.2425/实际天数)−1。

2.公平的共同期间比较

BIL实际历史从2007-05-30开始,因此永久组合与纯股票统一从该日比较,均按原研究单边5基点计算交易成本、没有借款、没有末日清仓。该成本是假设,非本轮新券商报价。永久组合保持四类各25%、每年1月第一个交易日收盘再平衡。未用较短区间去冒充完整2007年初收益。

资产/规则起点年化累计收益10万美元变成最大回撤回撤前高点最低点恢复前高前高至恢复
标普500 ETF(SPY)2007-05-3010.64%612.97%71.30万-55.19%2007-10-092009-03-092012-08-164.85年
纳斯达克100 ETF(QQQ)2007-05-3015.74%1611.65%171.16万-53.40%2007-10-312008-11-202010-12-083.10年
永久组合(年度)2007-05-306.85%262.73%36.27万-16.97%2021-12-272022-10-202024-03-062.19年
非股票三资产等权(诊断用)2007-05-305.10%162.85%26.28万-22.46%2020-08-062022-10-242025-02-254.56年
共同期间净值与回撤比较

新永久组合截至11月4日年化6.85%,高于上一份截至11月3日的6.78%;对相同11月3日截止点,期末净值差为0美元,旧报告未被改写。

3.收益并非全部来自股票

同一2007-05-30至2026-11-04区间,按永久组合实际逐日持仓,累计盈利拆解如下。这是美元盈亏归因,不是把各资产年化直接相加,也不表示移除某资产后其他贡献会原样保留。

累计账户交易成本234.83美元,净盈利262,730.86美元。股票是最大单项来源,黄金也贡献接近40%的资产盈利,不能称全部依靠股票。作为诊断,单独将长债、黄金、短债三项等权年度再平衡,同期仍有约5.10%的年化;这不是新推荐配置,其回撤约22.46%,也不保证未来同样表现。

4.股票亏损,分散组合是否必然亏损?

区间SPYQQQ长债TLT黄金GLD短债BIL永久组合
2008-36.80%-41.73%33.95%4.92%1.59%0.85%
2022-18.18%-32.58%-31.23%-0.77%1.40%-12.14%
2007-May-to-2009-end-22.82%-1.93%16.27%65.81%4.41%17.40%

2008年是其他资产抵消股票损失的实际例子;2007年5月底至2009年底,SPY累计仍亏约22.82%,永久组合累计盈利约17.40%。2022年则表明股债可以一起跌,永久组合仍然亏约12.14%。上述短区间用来检验机制,不构成“股票未来二十年亏损,永久组合仍必赚”的证据。

股票回报来自股息、盈利增长与估值变化;债券来自利息及利率变化;黄金来自价格变化,没有经营现金流。某一类资产未来表现差,不会机械决定其他资产的符号。若股票疲弱伴随通缩和降息,优质久期债券可能帮助;若伴随通胀或货币压力,黄金等可能帮助,但响应取决于起始价格、实际利率与市场预期。多类资产一起受损时,组合也会亏。可参见桥水对不同环境敏感性的说明,这不是桥水真实系统的复制回测。

5.把2007年之前也纳入,会看到什么?

资产/规则起点年化累计收益10万美元变成最大回撤回撤前高点最低点恢复前高前高至恢复
标普500 ETF(SPY)1999-12-318.23%735.25%83.53万-55.19%2007-10-092009-03-092012-08-164.85年
纳斯达克100 ETF(QQQ)1999-12-318.53%799.62%89.96万-82.96%2000-03-272002-10-092015-02-2014.90年

从2000年初观察,QQQ在2000-03-27至2002-10-09最大回撤82.96%,含分红净值到2015-02-20才首次恢复此前高点,约14.90年。这明显比2007年后样本的53.40%更深。开始于2007年会错过科技泡沫破裂,因此不能把过去近二十年的表现当作全部风险范围。

1999-12-31至2009-12-31,SPY年化约−1.01%,QQQ约−6.42%。独立文献也显示,标普500总收益指数2000—2009年年化−0.95%;与SPY差异涉及基金费用和跟踪等,不能混称同一个数字。出处:Dimensional,2020年公开研究。

本次使用1999年末以后的真实ETF数据,可计算83个重叠二十年窗口;两只ETF均没有负收益窗口,支持“在这些已观察窗口中,长持有期最终赚钱”的描述。但最低年化分别为SPY 4.69%、QQQ 3.50%,也并非稳定获得10%。这些窗口高度重叠,不能当成83次独立试验,也不足以算出未来亏损仅有多小概率;只研究美国赢家市场不能代替全球历史。2007年到本次截止日尚未满20年,不能直接产出20年窗口。

6.对用户目标的含义

7.数据及核验边界

来源为本地market-resilient.sqlite3中Yahoo chart的closed/ok日线,使用只读事务导出;五只ETF日期完整性(2000年起或成立日起)、有效数值、公司行为与复权关系通过核查,没有填充缺失价格。仍非独立第二来源逐日认证。已冻结输入、计算结果和逐日路径,保存哈希,盈亏归因对账误差小于0.000001美元;年度永久组合与旧截止点净值完全一致。未改主库、启动服务、改模拟盘或发布博客。

产品定义:Invesco QQQ;State Street SPY。本页所有计算数字来自本地输入,不将发行人不同日期收益混合使用。

证据:计算结果 · 核验记录 · 冻结输入 · 净值路径。代码:work/equity_comparison/analyze.py、report.py。